Duração dos limites de gastos e aumento do limite da dívida ponderados no início das negociações

A Casa Branca e os líderes do Congresso estão discutindo a duração dos limites de dotações e um aumento no limite da dívida, enquanto as negociações da equipe estão em andamento antes da próxima reunião de diretores na sexta-feira.

Um acordo de apropriações de dois anos está sendo considerado, de acordo com fontes familiarizadas com as negociações, nos moldes de três leis separadas desde 2015 que foram combinadas com suspensões do limite da dívida.

A Casa Branca e os principais democratas estão pressionando por dois anos de espaço para respirar no limite da dívida, como no acordo de 2019 com o ex-presidente Donald Trump. Essa lei continha dois anos de limites de gastos, que o presidente Kevin McCarthy apontou já em janeiro.

Tal arranjo, em teoria, eliminaria a ameaça de abismos fiscais enfrentados pelos legisladores e pela economia até depois das eleições de 2024.

Mas ficou claro que os republicanos ainda não concordaram com um acordo de dois anos, em parte porque isso diminui sua influência na campanha do ano que vem. E os democratas ainda não querem vincular os limites de gastos com o teto da dívida, preferindo lidar com as duas questões em caminhos separados.

O projeto de lei do Partido Republicano da Câmara, que a câmara aprovou em uma votação discreta no mês passado, tem 10 anos de limites de gastos rígidos, juntamente com um aumento ou suspensão do limite de dívida de US $ 1,5 trilhão até 31 de março de 2024, o que ocorrer primeiro.

O deputado Garret Graves, R-La., a quem McCarthy convocou para mediar as negociações no mês passado sobre o projeto de lei do Partido Republicano, disse a repórteres na quarta-feira que um único ano de limites de gastos poderia ser aceitável sob as condições certas.

“Acho que se a Casa Branca pudesse mostrar que está dobrando a curva, que eles têm uma intenção séria de começar a reduzir o valor dos gastos para começar a nos colocar em uma trajetória financeira sustentável, isso podemos fazer em um ano”, disse Graves. disse. "Estou mais do que feliz, e acho que o presidente da Câmara ficaria mais do que feliz, em voltar e ter o mesmo debate no ano que vem."

A quantidade de cortes de gastos necessários, no entanto, dependeria em parte da duração de uma extensão do limite da dívida, disse ele. O presidente Joe Biden disse na terça-feira em entrevista coletiva que deseja estender a capacidade de endividamento do governo por "mais de um ano" e que houve discussão sobre uma extensão de dois anos.

"Se eles quiserem fazer um acordo de dois anos, isso vai custar mais caro, o que significa que teremos que limitar mais os gastos", disse Graves. "Teremos que ter mais poupança e mais crescimento."

No final do dia, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse que a equipe de ambos os lados realizou uma reunião "longa" e "potencialmente frutífera" na quarta-feira, embora ele não pudesse elaborar porque ainda não havia feito uma leitura completa.

Outras propostas do projeto de lei da Câmara, como a recuperação de fundos não gastos de ajuda ao COVID-19 e a simplificação do processo de aprovação de projetos de energia, têm algum apoio bipartidário.

O presidente do Senado de Energia e Recursos Naturais, Joe Manchin III, DW.Va., que tem pressionado por uma negociação de limite de dívida, disse que um acordo de licenciamento de infraestrutura de energia seria feito em algum momento. Mas ele não esperava que isso acontecesse este mês como parte de um projeto de lei de limite de dívida. A questão surgiu no almoço dos democratas do Senado na quarta-feira, disse Benjamin L. Cardin, D-Md., embora não no contexto do limite da dívida.

Graves disse que a rescisão do financiamento do coronavírus, a permissão mais rápida de energia e os requisitos de trabalho para certos programas federais de rede de segurança podem estar prontos para um acordo bipartidário. "Todas essas são coisas racionais que tiveram apoio bipartidário no passado", disse ele.

Alguns democratas que enfrentam disputas potencialmente difíceis no próximo ano começaram a se manifestar mais em apoio a uma negociação bipartidária sobre o limite da dívida.

"Faltando pouco menos de três semanas, devemos dizer em voz alta a parte silenciosa que as pessoas sussurram nos corredores do Congresso: isso está caminhando para uma negociação", disse o deputado calouro Jared Moskowitz, D-Fla., Em um comunicado na terça-feira noite. "Deveríamos estar falando sobre - estender o teto da dívida até depois da eleição, recuperar fundos ambiciosos não utilizados e discussões sobre gastos discricionários sem tocar na Previdência Social, Medicare ou Defesa."